Primeres passes de la comissió per l'incendi d'Horta

La comissió parlamentària que investiga la tragèdia de l'incendi d'Horta de Sant Joan s'ha posat ja en marxa amb el desenvolupament de les dues primeres sessions. D'entrada, i òbviament a l'espera de les conclusions definitives, els testimonis i tècnics que han declarat en la comissió i la tasca dels diputats i diputades que la componen han permès transmetre la sensació que, al contrari del que ha passat en altres ocasions similars, l'ens parlamentari pot aportar aclariments substancials sobre el que va passar en aquell tràgic episodi a la Terra Alta. L'altre aspecte que cal aplaudir és que la comissió, després de descartar compareixences que semblen essencials, hagi permès ara que declarin els bombers del BRIF aragonès que van ser evacuats en helicòpter d'una zona pròxima al lloc on van ser atrapats els membres del GRAF Lleida. La comissió no ha estat exempta, però, de tensions. I en aquest aspecte cal destacar la polèmica suscitada per la presència de la directora general de Prevenció i Extinció d'Incendis, Olga Lanau, en la sessió d'ahir. En una comissió a porta oberta és òbvia la llibertat personal per assistir-hi, però Lanau hauria d'explicar en quina condició va al Parlament. Si és a títol personal suposem que deu haver demanat el permís pertinent per absentar-se de les seves obligacions laborals. I si ho fa a títol professional caldria especificar quina tasca desenvolupa en la comissió, i si no té cap responsabilitat laboral que la requereixi de manera més apressant. Si no, dóna ales a l'acusació de l'oposició que com a alt càrrec d'Interior la seva presència en la comissió no aporta res i, en canvi, coacciona testimonis que formen part del personal del departament i que han de declarar.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.