Editorial

L'hotel de Millet soscava els fonaments del govern d'Hereu

El cas Millet, en la seva versió del polèmic hotel, s'ha cobrat la primera víctima política en la persona del tinent d'alcalde d'Urbanisme de l'Ajuntament de Barcelona. La imputació de Ramón García-Bragado, juntament amb el gerent municipal d'Urbanisme i un arquitecte, és tot un torpede en la línia de flotació del ja malmès govern de l'alcalde Hereu, que encara no s'havia recuperat de la dimissió de la regidora Itziar González o del fracàs en la consulta per reformar la Diagonal que li va costar el càrrec al primer tinent d'alcalde, Carles Martí. Resulta incomprensible, però, que García-Bragado hagi estat destituït només de les competències d'Urbanisme i no de la resta de càrrecs. Tots els grups, a excepció del PSC –l'oposició però també el soci de govern–, han demanat que se'l mantingui com a regidor però amb la destitució de tots els càrrecs. El regidor imputat té tot el dret a la presumpció d'innocència, però resulta poc edificant i poc sostenible políticament mantenir en tota una quarta tinència d'alcaldia un regidor imputat en un greu cas de corrupció. A més, convindria que el mateix alcalde aclarís de forma rotunda per què l'Ajuntament ha mantingut que desconeixia el canvi de titularitat del projecte de l'hotel, del Palau de la Música a una cadena hotelera privada, si hi ha documents i testimonis que certifiquen el contrari. Segurament, la millor manera de salvaguardar els interessos de la institució i, per tant, de la ciutadania, i a la vegada de no debilitar més el govern municipal, seria que els imputats s'apartessin provisionalment de tota tasca de gestió pública. Sense oblidar que en altres casos de corrupció les destitucions de polítics imputats han estat fulminants.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.