Opinió

Tribuna

Del descrèdit d’uns al populisme d’altres

“L’auge de Vox –que farà de crossa del PP– ens obliga a tornar a plantar cara a l’extrema dreta a través d’un argumentari coral
“Frase

Hi va haver poc temps per ana­lit­zar les dar­re­res elec­ci­ons muni­ci­pals i autonòmiques perquè Pedro Sánchez va tor­nar a temp­tar la sort i va con­vo­car elec­ci­ons gene­rals pel juliol, en el pic del període esti­uenc, per inten­tar esmor­teir el xoc que van supo­sar els resul­tats pel PSOE. Menys a Cata­lu­nya, que el par­tit i el país van tor­nar a mos­trar que tenen una vida política dife­rent de la de la resta de l’Estat. Les pro­pe­res elec­ci­ons gene­rals, tal­ment com les dar­re­res d’aquest final de maig, hau­rien de fer aflo­rar un nou pic elec­to­ral per a Vox, si fem cas de molts son­dat­ges. El PP i els neo­fei­xis­tes hau­rien d’embut­xa­car-se el rèdit elec­to­ral que deixa la fallida de Ciu­ta­dans, que mai va com­pren­dre que si volia ser algú a Espa­nya no podia inten­tar assi­mi­lar-se al Par­tit Popu­lar. Ciu­ta­dans tenia l’opor­tu­ni­tat de ser una ver­ta­dera opció libe­ral i va aca­bar con­ver­tint-se en una còpia encara més agra del PP.

Mirant el retro­vi­sor, però també fent futu­ro­lo­gia sobre els resul­tats del 23 de juliol, la per­cepció és que retro­ce­dim (i tor­na­rem) a temps pretèrits, pre Procés. No només perquè vivim en una Cata­lu­nya on l’inde­pen­den­tisme ha de recon­fi­gu­rar i reor­ga­nit­zar les seves for­ces, així com tor­nar a tro­bar un leit­mo­tiv creïble per engan­xar els seus votants, sinó també perquè defi­ni­ti­va­ment el debat polític (aquí i allà) es torna a res­si­tuar en el tra­di­ci­o­nal doble eix: capi­tal con­tra tre­ball, cen­tre con­tra perifèria. D’una banda, els temps en què molts votants inde­pen­den­tis­tes vota­ven només mirant la pista d’ater­ratge a un defi­ni­tiu horitzó naci­o­nal de ple­ni­tud, al marge de si eren més de dre­tes o d’esquer­res, pas­sarà a millor vida per un temps. D’altra banda, l’auge de Vox –que farà de crossa del PP a l’ombra o dins dels governs, tant se val– ens obliga a tor­nar a plan­tar cara a l’extrema dreta a través d’un argu­men­tari coral, que té a veure amb com s’afronta la tensió naci­o­nal però també la qüestió econòmica i social. Vox és extre­ma­ment ultra­na­ci­o­na­lista, pro­tec­ci­o­nista i iden­ti­tari, tres recep­tes dia­me­tral­ment opo­sa­des a com s’hau­rien d’afron­tar els grans rep­tes que tenim en la com­plexa soci­e­tat glo­bal. Per a exem­ples: l’enve­lli­ment de la població, el canvi climàtic, la robo­tit­zació i la intel·ligència arti­fi­cial, o la glo­ca­lit­zació econòmica.

Hi ha una àmplia lite­ra­tura que ens per­met enten­dre l’ascens de l’extrema dreta als Estats Units o a Europa. Des de Jason Stan­ley a Daniel Inne­ra­rity, pas­sant per la des­a­pa­re­guda Made­leine Albright o la interes­sant anàlisi de David L. Andrews Making sport great again (2019). La síntesi, però, és que l’auge de par­tits com Vox és símptoma que els par­tits arre­lats tra­di­ci­o­nal­ment en el sis­tema no han sabut enten­dre ni expli­car els rep­tes de l’actual soci­e­tat, qua­li­fi­cada de volàtil, ubi­qua, com­plexa i ambi­gua (VUCA), a gene­ra­ci­ons que per pri­mera vegada tenen la per­cepció d’estar per­dent allò que havien gua­nyat, o que saben segur que viu­ran pit­jor que els seus pro­ge­ni­tors. Tal­ment que, com explica l’his­to­ri­a­dor Josep Bur­gaya en el seu dar­rer lli­bre, Tiem­pos de con­fusión (2023), el pro­gres­sisme ha cai­gut en “la trampa de la diver­si­tat” quan pri­o­rit­zant les nar­ra­ti­ves soft (de gènere, ori­en­tació sexual, paci­fisme o espi­ri­tu­a­li­tat, per exem­ple) ha dei­xat de banda qüesti­ons fona­men­tals, hard, que mar­quen la vida social, com són les polítiques econòmiques que són les cau­sants de més o menys desi­gual­tat (segons com es miri i qui les apli­qui). No hi ha radi­o­gra­fia més il·lus­tra­tiva que pre­sen­ciar al Congrés dels Dipu­tats elec­tes de Vox apo­de­rant-se d’un dis­curs econòmic de caire pro­tec­ci­o­nista, men­tre les dipu­ta­des de Pode­mos es mira­ven al melic. Veu­rem si Sumar, la nova con­fe­de­ració, ha après la lliçó.

Dels dis­cur­sos de la política esta­tal a la vida muni­ci­pal. Que Vox, o la ultra­dreta en qual­se­vol de les seves mani­fes­ta­ci­ons, entri als ajun­ta­ments obli­garà la resta de par­tits a fer quel­com més que cor­dons sani­ta­ris, alguns dels quals ja s’ha vist que amb poc rèdit elec­to­ral. Les polítiques de cohesió social, que són necessàries per com­ba­tre la ultra­dreta, no són pro­pi­e­tat exclu­siva de pro­gres­sis­tes, con­ser­va­dors o libe­rals. El debat de com cons­truir soci­e­tats més cohe­si­o­na­des, mul­ti­cul­tu­rals i plu­ri­lingües ha de figu­rar en els plans d’acció muni­ci­pal de qual­se­vol ajun­ta­ment, ja que de l’èxit o el fracàs de les polítiques d’àmbit local es deri­va­ran la per­cepció i la imatge glo­bals com a país. La política cosmètica o la cosmètica de la política, tant se val, que han prac­ti­cat manta vega­des tots els par­tits ens ha por­tat a situ­a­ci­ons de descrèdit crei­xent. Del descrèdit d’uns al popu­lisme dels altres, i així s’ha repe­tit durant la història. També en els temps con­fu­sos que vivim ara.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia