La Moncloa valora la “normalitat” de l’acte

L’executiu espanyol va destacar ahir la “normalitat” de l’acte de constitució del Parlament, així com el to emprat pel seu nou president, Roger Torrent, en el discurs d’estrena. Tot i així, fonts de La Moncloa deixen entreveure que una flor no fa estiu i és per això que entenen que, si bé la intervenció d’ahir “no va empitjorar la situació”, no es refien dels següents passos que farà a partir d’ara la mesa que presideix. Així doncs, davant l’anunci de l’acord entre JxCat i ERC de donar suport a la candidatura de Carles Puigdemont, l’objectiu del govern espanyol és aturar una eventual investidura en què l’aspirant a presidir el seu discurs no ho faci presencialment. En aquest punt, fa més d’una setmana que des de l’entorn de Rajoy s’assegura que tenen tots els escenaris estudiats per recórrer contra qualsevol moviment que es detecti que va en el sentit de permetre un debat d’investidura que se surti del document aportat pels lletrats de la cambra catalana.

Dins d’aquesta “normalitat” expressada des de La Moncloa, es posava també de manifest el fet que ahir no s’hagués forçat el vot delegat dels cinc diputats electes que a hores d’ara són a Brussel·les, ja que això hauria provocat la immediata presentació d’un recurs davant el Tribunal Constitucional. De fet, les mateixes fonts es vantaven del caràcter “dissuasiu” que havia tingut l’anunci de Rajoy que tenien intenció d’impugnar l’acte d’ahir en el supòsit que es permetés votar a Carles Puigdemont, Clara Ponsatí, Lluís Puig, Meritxell Serret i Toni Comín. Segons el criteri de La Moncloa, aquest avís podria haver estat cabdal per evitar que es produís una situació de bloqueig en la constitució de la mesa i en l’arrencada dels treballs parlamentaris.

En referència al fet que la mesa d’edat acceptés ahir el vot delegat dels diputats empresonats –Oriol Junqueras, Joaquim Forn i Jordi Sànchez–, les mateixes fonts assenyalaven que no es té intenció de plantejar cap mena de recurs pel fet que ho havia decidit una mesa que ja no existeix. Això sí, alertaven que aquest fet no ha establert “precedent” i que es mantindran vigilants sobre els criteris que s’usin a partir d’ara per tal de permetre’ls tornar a votar.