Política

El jutge dona la raó a Anna Gabriel sobre l’acte de l’1-O suspès a Vitòria fa un any

El jutge desestima la demanda que va presentar la delegació del govern espanyol i que va comportar la suspensió de l’acte de manera cautelar

La sentència subratlla els drets de reunió, llibertat d’expressió i pluralisme polític són “essencials i prioritaris”

El jutjat de Vitòria que va suspendre un acte a favor de l’1-O de l’exdiputada de la CUP Anna Gabriel en aquesta ciutat el 15 de setembre de l’any passat diu ara que podia celebrar-lo. El jutge ha decidit desestimar el recurs interposat pel govern espanyol perquè no era un acte de campanya electoral, perquè el referèndum estava suspès i perquè Gasteiz no és Catalunya.

Aquest divendres el jutjat contenciós administratiu número 1 ha notificat la sentència que resol la demanda que va interposar la delegació del govern espanyol a Vitòria i que va suposar la suspensió de la xerrada de Gabriel sobre el referèndum. En aquell moment la petició de suspensió va ser atesa pel jutjat com a mesura cautelar i això va comportar que la Guàrdia Urbana interrompés l’acte.

Tot i que l’Ajuntament de Vitòria va demanar que no es dictés sentència perquè l’acte ja s’havia suspès, l’advocat de Gabriel, Benet Salellas, va demanar que “s’entrés en el fons del debat sobre si l’autorització de l’acte era legal o no”.

La sentència subratlla conclou ara que “el dret fonamental de reunió i de llibertat d’expressió, igual que el pluralisme polític, són essencials i prioritaris en una societat democràtica”.

També determina que “no li correspon a l’Ajuntament de Vitòria controlar el contingut polític o partidista dels actes que se celebren”. A més, assenyala que “el concepte de neutralitat com l’entén la delegació del govern espanyol és contrari als principis bàsics d’una democràcia deliberativa”.

Per tot plegat, el jutge ha desestimat el recurs interposat pel govern espanyol i que condemnava la CUP a pagar tots els costos causats.

A través d’un comunicat, la CUP ha valorat “molt positivament” la sentència perquè, segons la formació, suposa “reconèixer” que ha de “prevaldre sempre l’exercici dels drets i llibertats més fonamentals. A més, destaca que la resolució suposa també el reconeixement de l’ambient de vulneració massiva de drets que vam viure els catalans i catalanes en les setmanes prèvies de l’1 d’octubre”.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

estats Units

Qui és qui en el cas que té contra les cordes l’expresident dels EUA

barcelona
estats units

Els altres processos oberts que afecten Trump

barcelona
conflicte bèl·lic a l’est d’europa

Ucraïna recorda la massacre de Butxa un any després i demana un càstig per a Rússia

barcelona
estats units

Trump: “El jutge m’odia”

barcelona

El govern municipal de Barcelona se salva de la reprovació gràcies a ERC

BARCELONA
cimera hispano-xinesa

Sánchez “anima” Xi perquè parli amb Zelenski per a conèixer el seu pla de pau

barcelona

El president del CGPJ accepta la dimissió de Sáez

barcelona
POLÍTICA

Costa i Sirvent, de números 11 i 14 de la llista de Guanyem Girona

GIRONA
turquia

El Parlament turc diu sí a l’adhesió de Finlàndia a l’OTAN

barcelona