El Congrés rebutja la proposta del PP per limitar les fórmules d’acatament

El ple del Congrés dels Diputats ha rebutjat aquest dimarts una iniciativa del PP per a limitar els acataments de la Constitució per part dels diputats a la fórmula de “juro” o “prometo”.

El PP plantejava una reforma de l’article 4 i el 20 del reglament perquè només pugui adquirir la condició plena de diputat qui presti la promesa o jurament d’acatar la Constitució “única i estrictament” utilitzant la fórmula de “juro” o “prometo”, sense “cap altra expressió que buidi, limiti o condicioni el seu sentit propi”.

La presa en consideració de la modificació reglamentària ha estat desestimada per 190 vots en contra d’una majoria conformada per PSOE, Unides Podemo, ERC i el PNB. La proposta només ha obtingut el suport de Vox, Ciutadans i Foro Astúrias, que juntament amb els del PP han sumat 148 vots a favor.

El diputat del PP Carlos Rojas ha defensat que aquesta reforma és necessària per a evitar un espectacle “dantesc” com el del passat 3 de desembre, quan en la sessió constitutiva de les Corts diversos diputats van acatar la Constitució afegint fórmules com “per la república catalana” o “pels presos polítics”. Segons ell, aquests acataments suposen una “urpada” als “principis constitucionals en jurar en contra de la Constitució”. És per això que el PP ha presentat un recurs davant el Tribunal Constitucional (TC) per aquests juraments i vol que es modifiqui també el reglament perquè “no torni a succeir”.

En canvi, les formacions polítiques que han votat en contra de la iniciativa de reforma del Reglament de la Cambra han argumentat que suposa una limitació de la llibertat de cada diputat i del pluralisme polític que consagra la pròpia Constitució.

Pel PSOE, l’objectiu de la iniciativa del PP és “imposar la seva restrictiva interpretació de la Constitució”, ja que no accepten la pluralitat política ni la diversitat. El diputat Patxi López ha acusat els populars de voler expulsar als qui no pensen com ells perquè creuen que cal fer fora “a la meitat dels diputats que són uns absoluts infidels”.

Des d’Unides Podem, el diputat Rafael Mayoral ha considerat que el PP pretén debatre “quants diputats sobren” al Congrés, encara que hagin de “carregar-se” la sentència del Tribunal Constitucional de 1990 que va admetre el jurament de diversos diputats per imperatiu legal. Segons ell, aquesta iniciativa demostra que al PP no li agrada que prevalgui la llibertat d’expressió que va establir el TC. “Vagin a prendre-li el pèl a la seva cosina”, ha etzibat.

Els partits independentistes han argumentat que diputats són aquells elegits per les urnes, i no en funció del seu acatament constitucional. I ta,bçe veuen com a finalitat del PP “expulsar” del Congrés als parlamentaris separatistes, segons diputada d’ERC Pilar Valldugera. La republicana ha denunciat que existeix una “voluntat d’humiliació” per obligar a un jurament que és “discordant” amb la ideologia d’aquests partits.

Per al diputat de JxCAT, Jaume Alonso-Cuevillas, es tracta d’una qüestió “absolutament supèrflua” i fins i tot “inconstitucional” en un Estat aconfessional.

Tant el PNB com EH Bildu han plantejat que la millor manera d’acabar amb aquesta polèmica pels acataments és “eliminar per complet” aquest requisit, en opinió de la diputada Mertxe Aizpurua. El parlamentari nacionalista Mikel Legarda els ha qualificat de “petxina buida”.

Per part seva, Ciutadans ha manifestat el seu suport a la reforma del PP per a evitar que uns diputats “insolents” mostrin “la seva voluntat de no acatar l’ordre constitucional” i de “treballar per a destruir-lo”. El diputat Guillermo Díaz ha recriminat al PSOE que doni “ales al secessionisme” en admetre aquesta fórmules.

Vox ha secundat també la proposta popular i ha anat més enllà. El seu diputat de la formació Ignacio Garriga ha reclamat una “urgent” reforma de la llei de partits per tal d’il·legalitzar tots aquells “l’única raó dels quals de ser és la destrucció de la sobirania nacional”.