Política

L’Advocacia de l’Estat no valora si el govern espanyol ha de concedir els indults, però considera reparat el dany econòmic

Seoane només tracta la situació dels condemnats per malversació i rebutja opinar sobre si convé indultar-los

L’Advo­ca­cia de l’Estat no s’ha pro­nun­ciat sobre si el govern espa­nyol ha de con­ce­dir els indults als pre­sos inde­pen­den­tis­tes en l’informe que ha emès aquest dimarts i que havia sol·lici­tat el Tri­bu­nal Suprem.

En un escrit de 12 pàgines l’advo­cada de l’Estat del judici del procés, Rosa Maria Seo­ane, sosté que si l’Advo­ca­cia de l’Estat, com a òrgan de l’Admi­nis­tració Gene­ral de l’Estat, es mani­festés “sobre la justícia o con­veniència de l’indult o sobre la forma de la con­cessió de gràcia” es podria enten­dre que “s’esta­ria anti­ci­pant o deter­mi­nant el sen­tit d’una decisió que només com­pe­teix al govern”.

L’Advo­ca­cia de l’Estat només con­clou que el dany econòmic dels fets ocor­re­guts “entre juliol i octu­bre de 2017” s’ha repa­rat.

En l’informe, Seo­ane només ana­litza el que és rela­tiu al delicte de mal­ver­sació de cabals públics que va deter­mi­nar la sentència del Tri­bu­nal Suprem i, per tant, només es pro­nun­cia sobre el cas d’Oriol Jun­que­ras, Raül Romeva, Jordi Turull i Dolors Bassa. No ana­litza la resta de peti­ci­ons.

L’Advo­ca­cia de l’Estat sosté que la part ofesa de l’Admi­nis­tració Gene­ral de l’Estat és el Minis­teri d’Hisenda pels per­ju­di­cis “que s’hau­rien produït en relació amb els esde­ve­ni­ments ocor­re­guts a Cata­lu­nya entre juliol i octu­bre de 2017”.

Seo­ane cita l’informe del Tri­bu­nal de Comp­tes que con­clou que els polítics de l’1-O ja han dipo­si­tat els 4,1 mili­ons d’euros de fiança fixada com a res­pon­sa­bi­li­tat civil per les des­pe­ses del referèndum, prèvia al judici que fixarà la quan­ti­tat defi­ni­tiva.

“La fina­li­tat pròpia d’aquesta fase és la deter­mi­nació pro­vi­si­o­nal de l’abast i asso­lir el dipòsit. És pre­ci­sa­ment el que s’ha acre­di­tat en la docu­men­tació remesa des del Tri­bu­nal de Comp­tes”, diu l’informe que con­clou que aquest dipòsit “cons­ti­tu­eix un ele­ment que repa­ra­ria el per­ju­dici produït a la Hisenda Pública”.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia