Política

Xoc per la claredat dels avisos dels lletrats a la mesa de Forcadell

Els membres no sobiranistes declaren que els advertiments per vetar les iniciatives dels independentistes del 2017 eren “claríssimes”

Els lletrats del Parlament s’emparen als canvis de doctrina del tribunal, però

La segona jor­nada del judici al Tri­bu­nal Supe­rior de Justícia (TSJC) als mem­bres inde­pen­den­tis­tes de la mesa del Par­la­ment del 2015 al 2017 Anna Simó, Lluís Maria Coro­mi­nas, Ramona Bar­ru­fet i Lluís Guinó, amb Carme For­ca­dell com a pre­si­denta, ha cons­ta­tat de nou, com va pas­sar en el pri­mer judici suspès pels matei­xos fets el 2020, el xoc argu­men­tal dels dife­rents tes­ti­mo­nis entorn a la clare­dat dels adver­ti­ments del Tri­bu­nal Cons­ti­tu­ci­o­nal (TC) i els vai­sos dels lle­trats sobre les ini­ci­a­ti­ves par­la­mentàries de caire inde­pen­den­tista i que van aca­bar per impul­sar les cone­gu­des com a lleis de des­con­nexió (del referèndum i de tran­si­to­ri­e­tat jurídica).

Pels exmem­bres de la mesa no sobi­ra­nis­tes, José María Espejo-Saa­ve­dra (Cs) i David Pérez (PSC), han asse­gu­rat que el man­dat del tri­bu­nal per vetar les ini­ci­a­ti­ves eren “claríssims” i els ales­ho­res lle­trats del Par­la­ment, Antoni Bayona –lle­trat major del 2012 al 2018– i Xavier Muro –secre­tari gene­ral del 2016 al 2021– van coin­ci­dir en asse­gu­rar que la doc­trina del tri­bu­nal en aquest aspecte va anar can­vi­ant entre el 2014 i el 2019.

Espejo-Saa­ve­dra va adme­tre que els pri­mers infor­mes dels lle­trats del 2015 eren “ambi­gus” perquè la juris­prudència del TC encara no estava “assen­tada”, però que aquesta va anar evo­lu­ci­o­nant i els infor­mes també van ser més ferms. L’exdi­pu­tat de Cs també va expli­car que els lle­trats ven fer diver­sos adver­ti­ments a la mesa oral­ment i per escrit, adme­tent que eren “con­di­ci­o­nals” i que els acu­sats es defen­sa­ven al·legant que l’ante­rior juris­prudència del mateix TC els empa­rava.

Bayona ha expli­cat que l’evo­lució de la juris­prudència del TC va començar el 2014 i es va esta­blir de forma ferma el 2019, con­si­de­rant que la mesa ha de pro­te­gir sentències ante­ri­ors i fer-les com­plir. Per això, ha dit que en algun cas va fer un adver­ti­ment ver­bals, tot i adme­tre que pot­ser no va ser prou “con­tun­dent”, i ha dit que tot i que ini­ci­al­ment ell no va rebre for­mal­ment els reque­ri­ments del TC, després ja els va començar a rebre.

Muro, de la seva banda, ha decla­rat que la situ­ació legis­la­tiva i jurídica aquells anys era “com­pli­cada”, ja que si la mesa era “mol auto­res­tric­tiva”, podria vul­ne­rar els drets dels par­la­men­ta­ris, però si era massa oberta podia incom­plir les reso­lu­ci­ons del TC. “Però de mica en mica es van anar deli­mi­tant els límits de manera més pre­cisa”. Ens qual­se­vol cas els dos han refer­mat que van adver­tir que “hi podia haver un pro­blema res­pecte a l’incom­pli­ment de les reso­lu­ci­ons del Tri­bu­nal Cons­ti­tu­ci­o­nal”.

La fis­ca­lia ha rebai­xat de delicte con­ti­nuat per un sol delicte de deso­bediència i ho ha con­cre­tat perquè Lluís Maria Coro­mi­nas va dei­xar de ser mem­bre de la mesa el juliol del 2017 i, per tant, la resta d’actu­a­ci­ons que va fer com a pre­si­dent del grup de JxSí ja no són puni­bles, com va cons­ta­tar el mateix TSJC en el pri­mer judici res­pecte la cupaire Mireia Boya, que va absol­dre.

Demà les parts faran els seus infor­mes finals i els qua­tre acu­sats tin­dran dret a l’últim torn de paraula.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.