Successos

judicial

“L'acusat no va donar opció que la víctima sobrevisqués”

El fiscal sosté que Sayon Kourouma va atacar el masover de Vilobí a traïció i assegurant-se que el matava

La defensa manté que el processat és innocent i demana per a ell la lliure absolució

El fis­cal Enri­que Barata no té cap dubte que Sayon Kou­rouma va matar el 7 de setem­bre del 2011 Josep Sais, el maso­ver de ca l'Artau de Vilobí, que va ser col­pe­jat amb una clau de can­viar les rodes del cotxe i, després, arros­se­gat i aixa­fat per un vehi­cle. Així ho va comu­ni­car ahir al tri­bu­nal popu­lar durant l'última sessió dels cinc dies que ha durat el judici a l'Audiència de Girona. Tot i que en un pri­mer moment l'acu­sació pública man­te­nia només que es trac­tava d'un cas d'assas­si­nat, en les seves con­clu­si­ons finals Barata obre la porta a un pos­si­ble homi­cidi. En tot cas, sigui com sigui, el fis­cal manté per damunt de tot que Kou­rouma va matar la per­sona que l'havia aco­llit quan l'acu­sat dor­mia sota un pont. “L'acu­sat el va ata­car a traïció i asse­gu­rant-se que el matava, sense que la víctima tingués cap opció de sobre­viure”, asse­gura l'acu­sació pública. De fet, i així ho reco­llia en les seves con­clu­si­ons, els foren­ses van deter­mi­nar de l'anàlisi del cadàver que la víctima “no va tenir temps ni d'ago­nit­zar, l'atac i la mort va ser molt ràpida”. Així doncs, les feri­des produïdes eren d'extrema gra­ve­tat, tant que ni avi­sant l'ambulància o l'helicòpter medi­ca­lit­zat hagués sobre­vis­cut, segons diuen els met­ges que dijous van decla­rar durant el judici.

El fis­cal opta com a segona alter­na­tiva a la pos­si­bi­li­tat de l'homi­cidi única­ment perquè els foren­ses van asse­gu­rar durant la seva decla­ració que la víctima tenia mar­ques a les mans d'haver-se defen­sat. Però aques­tes feri­des no necessària­ment dela­ten que el maso­ver es podia haver bara­llat amb el seu agres­sor, sinó que també es va “pro­te­gir” de l'atac. De fet, els foren­ses van indi­car que un dels talls a la mà se'l podria haver fet de manera fortuïta amb una matrícula del vehi­cle on va caure mort, i no pas per l'ús d'un gani­vet. En tot cas, l'acu­sació pública està con­vençuda que es tracta d'un assas­si­nat, que l'atac va ser de sor­presa i sense que la víctima tingués cap opció de repel·lir l'atac. “Josep Sais va sor­tir del domi­cili sense por i des­pro­te­git, dei­xant el tele­vi­sor encès, sense el seu gos i el telèfon mòbil”, sosté el fis­cal, que creu que la víctima es va acos­tar a l'agres­sor “con­fi­ada”. Així mateix des­carta la hipòtesi d'una ter­cera per­sona, perquè ni hi ha indi­cis de roba­tori al lloc del crim ni es té conei­xe­ment que la víctima tingués ene­mis­tat amb algú.

Dema­nen 25 anys

La magis­trada de l'Audiència de Girona Carme Cap­de­vila entre­garà dilluns al matí l'objecte del vere­dicte al jurat popu­lar. Els mem­bres del tri­bu­nal hau­ran de deter­mi­nar, segons el que ha pas­sat durant aquests cinc dies de judici, quins fets estan pro­vats. Si opten per l'homi­cidi, la pena pot oscil·lar entre els deu i quinze anys de presó, però si opten per l'assas­si­nat, la for­qui­lla s'amplia entre els quinze i els vint anys. Aques­tes penes es podrien ampliar, en el cas de l'homi­cidi, depe­nent de si que­den pro­vats els dos agreu­jants que plan­teja: l'apro­fi­ta­ment del lloc –l'atac es va fer a la nit, quan la víctima estava con­fi­ada– i l'abús de supe­ri­o­ri­tat –l'agres­sor duia una arma i la víctima anava des­ar­mada–. Per tot ple­gat, el fis­cal i els pares i ger­ma­nes de la víctima acu­sen Kou­rouma d'un delicte d'assas­si­nat amb traïdoria i, men­tre el fis­cal Enri­que Barata demana que se li imposi una pena de divuit anys de presó, l'acu­sació sol·licita que sigui de 25 anys.

LA DATA

06.09.11
va ser assassinat
a cops de clau i aixafat amb un cotxe el masover de ca l'Artau de Vilobí d'Onyar.

LA XIFRA

25
anys
de presó sol·licita la lletrada de la família de la víctima per a l'acusat, Sayon Kourouma.

LA FRASE

Sais va sortir del domicili desprotegit i confiat, deixant el televisor encès, sense el gos i el telèfon
Enrique Barata
fiscal

“Dono les gràcies al Pep per haver-me acollit malgrat ser de color”

Durant el seu últim torn de paraula, l'acusat va mostrar la seva gratitud a la víctima, que li va donar l'oportunitat de viure sota aixopluc i no sota un pont, com ho feia fins llavors. “Vull donar les gràcies al Pep per haver-me acollit a la seva finca i haver-me deixat dormir en el cotxe, malgrat que fos una persona de color”, va assegurar Sayon Kourouma. El sospitós també es va mostrar agraït a la feina que ha fet el seu lletrat, Óscar Àlvarez, que durant les seves conclusions va seguir ahir la mateixa línia de defensa que ha fet fins ara: sol·licitar la lliure absolució del seu client perquè els fets no els va cometre ell. Segons la seva versió, quan Kourouma va tornar a ca l'Artau es va trobar Sais agonitzant, va anar a la casa del costat a demanar ajuda i, després, va acompanyar l'ambulància fins a ca l'Artau i va col·laborar amb els Mossos d'Esquadra fins que l'endemà el van detenir. El lletrat insisteix que l'acusat va tenir en tot moment l'oportunitat de fugir, però en cap moment ho va fer. Durant les seves conclusions d'ahir, es va mostrar molest per l'actitud dels mossos, que no han permès treure les manilles a l'acusat durant el judici. Àlvarez es mostra confiat que obtindrà un veredicte favorable, ja que els fets ocorreguts no apunten al seu client i ni tan sols hi ha una prova de càrrec que demostri que ell va matar el masover de Vilobí.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.