L'Audiència rebutja el recurs d'apel·lació del PSPV de Borriana contra l'exalcalde per prevaricació

La secció pri­mera de l'Audiència Pro­vin­cial de Cas­telló ha deses­ti­mat el recurs d'apel·lació inter­po­sat per l'exe­cu­tiva de l'agru­pació local del PSPV de Bor­ri­ana con­tra la decisió de març de 2009 del jut­jat d'ins­trucció núm. 1 de Vila-real de deses­ti­mar tots els recur­sos de reforma pre­sen­tats con­tra el sobreseïment de la que­re­lla con­tra l'exal­calde de Bor­ri­ana, Alfons Fer­rada, el regi­dor d'Urba­nisme, Javier Perelló, el regi­dor de Fes­tes, Pedro San­cerni, i el cons­truc­tor Car­los Esteve.

Aque­lla que­re­lla la van inter­po­sar els soci­a­lis­tes de Bor­ri­ana per pre­sump­tes delic­tes de pre­va­ri­cació, con­tra l'orde­nació del ter­ri­tori i con­tra els recur­sos natu­rals i el medi ambi­ent, i també per tràfic d'influències, nego­ci­a­ci­ons i acti­vi­tats pro­hi­bi­des, infi­de­li­tat en la custòdia de docu­ments i vio­lació de secrets, mal­ver­sació i sub­orn en relació amb la para­lit­zació d'expe­di­ents san­ci­o­na­dors, con­trac­ta­ci­ons d'obres i tra­mi­tació i adju­di­cació de PAI, entre altres qüesti­ons.

L'Audiència estima que de l'exa­men de les actu­a­ci­ons i la docu­men­tació i del mani­fes­tat pels impu­tats i els tes­ti­mo­nis es desprén que tan sols són d'apre­ciar irre­gu­la­ri­tats admi­nis­tra­ti­ves, man­ca­des d'enti­tat delic­tiva, tal com van con­si­de­rar el fis­cal i el jutge d'ins­trucció.