El TSJC absol dos independentistes condemnats per aldarulls a la Ronda de Dalt el novembre del 2017
L’Audiència els va condemnar a 1 i 3 anys i mig de presó, però l’alt tribunal diu que van exercir el dret de protesta
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha absolt dos homes condemnats per aldarulls a la Ronda de Dalt de Barcelona durant la vaga independentista del novembre del 2017. L’Audiència de Barcelona els havia condemnat a tres anys i mig i un any de presó per desordres públics greus, però el TSJC discrepa de l’Audiència, no dona prou credibilitat a un motorista suposadament agredit i conclou que l’acte s’emmarca dins el dret de reunió.
La sentència recull que: “Les proves referides no permeten establir les concretes circumstàncies de l’incident referit. La fiabilitat que el tribunal d’instància ha conferit a la declaració del testimoni es veu substancialment qüestionada per les declaracions dels funcionaris policials, pels testimonis de la defensa i per la gravació que hem pogut visualitzar, en un aspecte fonamental; que sagnava de manera abundant, ‘xorrejava sang’ va afirmar. Tots el testimonis van afirmar de manera contundent que no tenia sang i tampoc en la gravació es veu que estigués ferit, la qual cosa contradiu obertament les seves manifestacions en aquest punt. D’altra banda, la seva declaració presenta també alguna incoherència, ja que va afirmar que els agents es van negar a realitzar la identificació i ho va atribuir a que potser amagaven alguna cosa, i en aquest sentit la mossa d’Esquadra va afirmar que el testimoni els va dir que havien estat els agents qui li havien ocasionat les lesions. Del que s’ha exposat hem de concloure que no s’ha practicat provat suficient per a determinar les circumstàncies concretes de l’incident en el que van intervenir l’acusat i el testimoni.”
“Discrepem de la valoració de la prova que es realitza en la sentència apel·lada, tant en el que es refereix al context general de la manifestació que es va realitzar el dia 8 de novembre de 2019 a la Ronda de Dalt de Barcelona com de la concreta intervenció que els acusats van tenir a la mateixa.”
La sala conclou que: “Ens trobem, doncs, davant un supòsit de fet que s’enquadra dins de l’àmbit de protecció material del dret constitucional de reunió que, com ja hem afirmat, té com a límit que la reunió deixi de ser pacífica, considerant-se com a tal quan tenen lloc violències sobre les persones o danys que siguin d’una certa entitat o gravetat. La qual cosa no va succeir en el cas que analitzem”.
