SOCIETAT
Propietaris tractats durant una dècada com ocupes a Palamós
Els membres d’una família de Sant Joan de Palamós ja fa deu anys que han vist com, de manera reiterada, són tractats com ocupants il·legals del seu habitatge, al carrer Nou de Puigpedró, per la immobiliària Solvia. El seu cas arrenca d’un error ínfim, un trist signe: el seu pis és el 1r 1a de l’edifici, i Solvia es va adjudicar el 2013 el -1r 1a del mateix bloc. Però la confusió en les demandes judicials instruïdes pel jutjat de la Bisbal, des d’una primera ordre de desnonament dictada la tardor del 2014, lluny de ser esmenada quan l’afectada, Fina Ortiz, en va aclarir i acreditar la propietat ja aleshores, s’ha perpetuat.
D’entrada, Ortiz s’ho va agafar amb filosofia. Era una errada dels lletrats de Solvia, que també vinculava l’adreça de la seva propietat amb la de la finca registral embargada. Però el neguit es va agreujar després que, mesos més tard, ja el 2015, rebés una segona notificació de desnonament. Es va tornar a personar al jutjat, “amb les escriptures i els rebuts de l’IBI, i acompanyada d’un advocat”, recorda la veïna sobre un episodi en què, tal com explica, el secretari judicial els va arribar a fer fora del despatx. Finalment, el jutjat va esmenar la documentació. Els maldecaps, però, encara van continuar.
Calvari posterior
Acabada l’angoixa de les notificacions judicials sota la porta, aquell mateix any van començar a aparèixer anuncis en diverses immobiliàries amb una fotografia del balcó del seu pis per il·lustrar l’oferta. I un reguitzell de comercials que tampoc es fixaven en la duplicitat entre el -1r 1a i el 1r 1a. Davant el dubte –el pis que es va adjudicar la immobiliària queda enclotat i no té balcó–, intentaven accedir amb les claus al seu habitatge, i se’n malfiaven quan la família donava la cara per implorar que els deixessin en pau. En alguna ocasió fins i tot havien arribat a discutir i a ser titllats d’ocupes il·legals.
La família es queixa, a més, que la interlocució efectiva amb Solvia ha estat infructuosa, sense solucions i maneres “maleducades”. Mentrestant, en paral·lel, el ball de titulars, des de Manston Invest SL (primera adjudicatària el 2013 del pis embargat), fins a Promotoria Coliseum Real Estate SL, l’altra empresa que ha passat a ser titular dels actius de la immobiliària en els darrers anys. I d’aquí arribaria un dels penúltims ensurts que ha tingut la família.
Desnonats al cadastre
Aquesta darrera empresa va sol·licitar al cadastre la baixa de les propietàries, Ortiz i les dues filles, com a titulars del seu immoble, en un expedient que l’organisme estatal va resoldre inicialment a favor de Promontoria l’octubre de l’any passat. Setmanes després, al novembre, van haver de tornar a recórrer als lletrats per revocar la inscripció cadastral, però malgrat que l’organisme els va donar igualment la raó, el darrer maldecap documentat arribaria a principis d’aquest 2023, quan una empresa de mudances contractada per Solvia, segons la defensa jurídica de la família, els va picar a la porta amb instruccions d’endur-se les pertinences de casa seva.
Estudien reclamar danys
Fina Ortiz, de 74 anys, ha hagut d’afrontar part d’aquest traumàtic procés amb el marit malalt al domicili. I encara té por d’absentar-se pel risc que un serraller contractat per la immobiliària, amb l’adreça malament, els rebenti la porta i els canviï el pany. El pis embargat –el -1r 1a, recordem-ho– té una alarma antiocupes, però un dels cops que va saltar, l’operari de l’empresa de seguretat també va picar a la porta de la família del primer, que estudia reclamar una indemnització per danys morals.
Ortiz, que havia residit a Sant Feliu de Guíxols, va decidir traslladar-se el 2008 per ser més a prop de la seva filla. Vist tot plegat, però, ho lamenta: “Comprar el pis a Palamós, el 2008, ha estat la pitjor decisió de la meva vida”, rebla la propietària. Però ella no té cap més alternativa que continuar pagant la hipoteca cada mes i encreuar els dits perquè, després d’aquest decenni, la quota bancària passi a ser l’única preocupació prevista.
