Vallès Oriental

Palautordera reclama a Cespa que pagui la compensació anual tot i que l’abocador ja no rep deixalles

L’Ajuntament vol que l’empresa pagui els 120.202 euros inclosos en el conveni de l’any 2000

L’abo­ca­dor de resi­dus de les Valls de Santa Maria de Palau­tor­dera con­ti­nua sent font de con­flic­tes al muni­cipi tot i que l’entrada de dei­xa­lles es va atu­rar defi­ni­ti­va­ment a finals de l’any pas­sat.

L’Ajun­ta­ment ha recla­mat a l’empresa explo­ta­dora, Cespa, del grup Fer­ro­vial, que con­tinuï pagant aquest any la quan­ti­tat fixa de 120.202 euros anu­als que s’esta­blia en el con­veni urbanístic fir­mat l’1 de desem­bre de l’any 2000. L’empresa, però, fa una inter­pre­tació dife­rent del con­veni i es nega a fer el paga­ment.

Segons el con­veni, l’empresa es com­pro­me­tia a pagar una part fixa de 20 mili­ons de pes­se­tes anu­als (120.202 euros) i una part vari­a­ble per cada tona que entrés en el dipòsit. L’Ajun­ta­ment entén que la part vari­a­ble, de 3,5 euros per tona, ja no té sen­tit, però en canvi, la fixa con­ti­nua vigent perquè l’acti­vi­tat a l’abo­ca­dor con­ti­nua.

L’alcalde, Jordi Xena, va eme­tre un decret el 23 de febrer d’enguany en què es reque­ria a Cespa l’ingrés dels diners abans del 31 de juliol atès que a l’abo­ca­dor de les Valls encara hi ha acti­vi­tat.

L’empresa va pre­sen­tar al·lega­ci­ons dient que hi ha un pro­blema d’inter­pre­tació del con­veni, ja que s’ha d’equi­pa­rar el con­cepte de fun­ci­o­na­ment al d’explo­tació i, per tant, la fina­lit­zació del paga­ment ha de coin­ci­dir amb la fina­lit­zació de l’explo­tació i gestió de resi­dus.

L’Ajun­ta­ment va rebut­jar l’al·legació en un nou decret d’alcal­dia emès el dia 5 d’agost. La inter­pre­tació que fa, sobre la base de l’informe d’un asses­sor jurídic, és que, segons la legis­lació vigent, un abo­ca­dor només es podrà con­si­de­rar defi­ni­ti­va­ment clau­su­rat després que l’auto­ri­tat com­pe­tent hagi fet una ins­pecció final in situ, hagi ava­luat tots els infor­mes pre­sen­tats per l’enti­tat explo­ta­dora i li hagi comu­ni­cat l’apro­vació de la clau­sura feta. Segons el mateix informe, el con­veni deixa clar que “l’obli­gació de paga­ment con­treta fina­litza amb la clau­sura de l’abo­ca­dor i no abans, com pretén el recur­rent, essent una deducció directa de la lite­ra­li­tat del pacte [...]. Enlloc del con­veni diu que el paga­ment fina­lit­zarà quan s’aturi el dipòsit i l’entrada de resi­dus sinó que l’única referència ho és al moment de la clau­sura”.

L’alcalde, Jordi Xena (CiU), expli­cava en una entre­vista a EL 9 NOU les diferències d’inter­pre­tació entre les dues parts. “Aquí tenim una inter­pre­tació dife­rent, ja que Fer­ro­vial inter­preta que a par­tir del moment que dei­xen d’entrar resi­dus aquests 120.000 euros no s’han de pagar, però nosal­tres cre­iem que els han de con­ti­nuar pagant. El con­veni deia que s’han de pagar fins a la clau­sura i ara dona­rem llicència d’una fase de clau­sura, per tant, nosal­tres inter­pre­tem que estem en fase de clau­sura i han de seguir pagant perquè encara no està clau­su­rat”.

Xena admet que pot ser difícil con­ci­liar posi­ci­ons i molt pro­ba­ble­ment la qüestió arri­barà als tri­bu­nals. “Aquí hi haurà una polèmica impor­tant perquè per la nos­tra part vam fer un decret recla­mant els diners, ells van pre­sen­tar al·lega­ci­ons i nosal­tres els hi hem deses­ti­mat. Per tant, o bé paguen o bé ani­rem al con­tenciós”, adver­teix l’alcalde.

Cap res­pon­sa­ble de Cespa ni de Fer­ro­vial ha vol­gut donar la seva versió de l’afer a EL 9 NOU.

La notícia com­pleta a El 9 Nou


Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia