l'apunt

Com deuen estar allà...

Aquests dies de l'apa­gada s'han sen­tit algu­nes excu­ses memo­ra­bles per part d'alguns res­pon­sa­bles polítics i dels diri­gents d'Endesa. Dir que amb la MAT feta les con­seqüències de la nevada sobre la xarxa elèctrica hau­rien estat menors fa riure, per exem­ple. Sobre­tot i bàsica­ment perquè les cinc-cen­tes tor­res de la xarxa de mit­jana tensió que van caure hau­rien cai­gut igual i uns quants milers de per­so­nes també hau­rien estat sense llum uns quants dies. Que hau­rien estat uns quants menys pot­ser sí, però què són uns quants menys quan qui es queda sense llum són tres comar­ques sen­ce­res amb més de tres-cents mil habi­tants? Fa molta gràcia també això que va dir dijous el con­se­ller dele­gat de la com­pa­nyia, Andrea Bren­tan, en el sen­tit que la qua­li­tat del sub­mi­nis­tra­ment elèctric és molt millor a Girona que a Madrid. Pobres, com deuen estar a la capi­tal espa­nyola si aquí les tor­res es doble­guen com si fos­sin de fil­ferro. O és per això que ahir, per sor­presa, a Girona can­vi­a­ven els pals d'una línia –podrits, va dir un ope­rari– que, per sort, no havien cai­gut?



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.