Desinformat?

Segons el dic­ci­o­nari, desin­for­mat és un adjec­tiu apli­cat a una per­sona que no està ben docu­men­tada res­pecte a un afer con­cret. També podria ser un sinònim d’igno­rant. Això és el que va venir a dir el regi­dor del govern a Girona Lluís Martí, res­po­nent a una pre­gunta del grup Gua­nyem, per refe­rir-se a un ciu­tadà que denun­ci­ava la paràlisi del bada­lot de la plaça Josep Pallach i la inse­gu­re­tat que repre­senta l’estat d’aquest ele­ment arqui­tectònic. Igno­rants i desin­for­mats, con­cloïa aquest regi­dor, amb to superb i fan­farró. A aquest regi­dor, i amb la millor pre­dis­po­sició, li haig de fer tres con­si­de­ra­ci­ons. Pri­mera: no sem­pre les coses són com es diuen. Fa pocs mesos, en la inau­gu­ració de la plaça Dolors Con­dom, situ­ada a l’illa com­presa entre el car­rer de la Creu, el car­rer Fran­cesc Ciu­rana i el car­rer Bar­ce­lona, mitja hora abans, la bri­gada de neteja i els jar­di­ners con­di­ci­o­na­ven l’espai després de mesos de no fer-ho. Segona: després de la res­posta donada en el ple en què negava la inse­gu­re­tat del bada­lot de la plaça Josep Pallach, ha resul­tat que dos dies després la bri­gada va fer una inter­venció per asse­gu­rar tan­ques i pals. Ter­cera: després que se’ns qua­li­fiqués d’igno­rants per no saber que les obres del bada­lot esta­ven en marxa i que la junta de l’asso­ci­ació de veïns n’estava infor­mada, curi­o­sa­ment aquesta infor­mació al pre­si­dent de l’asso­ci­ació se li va donar tres dies després del ple. Desin­for­mar és dei­xar en fals el pre­si­dent i la junta per una infor­mació que diu que tenien i que no era cert que tin­gues­sin, i també l’alcal­dessa per no infor­mar-la de les 1.300 sig­na­tu­res que van pre­sen­tar en dues oca­si­ons els veïns i les veïnes del car­rer de la Creu. Tres refle­xi­ons per aca­bar. La pri­mera és que la raó no s’obté per la força de les parau­les sinó per la dels fets. I aquests el con­tra­di­uen. Segona, el to i l’estil no acom­pa­nyen les seves idees, o sí, però no com­par­tim les mane­res. Ter­cera, es pot opi­nar dife­rent, natu­ral­ment, i això és res­pec­ta­ble i sa, però sem­pre amb argu­ments que puguin ser deba­tuts i con­tras­tats amb infor­mació pro­por­ci­o­nada. Gover­nar és expli­car, és apro­xi­mar-se als pro­ble­mes, és ser trans­pa­rent en les difi­cul­tats i és, fona­men­tal­ment, tenir empa­tia amb els ciu­ta­dans que les patei­xen. I em sem­bla que cap de les tres les veiem dar­re­ra­ment. Per cert, quan es refe­ria a aquell ciu­tadà mal infor­mat, aquell que observa la ciu­tat amb ulls crítics, dec ser jo.