L’interrogatori dels testimonis i els vídeos

En relació amb l’actu­ació de Marc­hena sobre el fet que no per­met mos­trar vídeos, i amb l’inter­ro­ga­tori dels tes­ti­mo­nis, l’advo­cat Hora­cio Airaudo va asse­nya­lar que els vídeos han de ser­vir per con­tras­tar fets con­crets que negui el tes­ti­moni, però no les opi­ni­ons del tes­ti­moni. De la decla­ració de Roger Tor­rent i el fet que les defen­ses no han pogut posar altres qüesti­ons, més enllà de les de Vox, va recor­dar que la llei diu que es pot repre­gun­tar sobre aque­lles res­pos­tes del tes­ti­moni. Amb tot, va asse­nya­lar que “per justícia mate­rial, sí que hau­ria de tenir més màniga ampla, ser més fle­xi­ble”.