Política

Arxiven la causa penal per la compra d’urnes

La magistrada tanca la investigació a Francesc Esteve en no provar-se cap delicte

La titular del jutjat d’instrucció número 28 de Barcelona ha arxivat la causa del procés de compra d’urnes iniciat pel govern el maig del 2017, i contra el qual la fiscalia va presentar una querella al TSJC per prevaricació, desobediència i malversació de fons contra el llavors director general del Departament de Governació i actual director del Gabinet Jurídic de la Generalitat, Francesc Esteve.

En la resolució, la magistrada Olalla Ortega exposa que la investigació contra Esteve (com que inicialment també era contra l’exconsellera Meritxell Borràs es va dur al TSJC) es va iniciar arran de l’aprovació de la llei de pressupost 4/2017, amb la qual s’anunciava la convocatòria d’un referèndum d’autodeterminació i tot seguit l’anunci d’un acord marc per a la compra d’urnes per a les eleccions del Parlament de Catalunya, consultes populars i altres formes de participació ciutadana, que va signar Esteve.

Després de dos anys d’investigació, la jutgessa conclou que “no s’han acreditat els indicis il·lícits denunciats”. És a dir, que l’acord marc no era pas per comprar urnes per a l’1-O, declarat inconstitucional pel Tribunal Constitucional (TC). La fiscalia va demanar l’arxivament del cas, mentre que l’acusació popular de Vox ha presentat un recurs a l’Audiència de Barcelona en considerar que es manté la prevaricació. L’advocat d’Esteve, el penalista Juan Segarra, en el seu escrit reitera que l’exdirector general sempre ha mantingut que el procediment estava emparat per la Loreg, que adquirir urnes era “una necessitat perquè l’Estat no sempre les garanteix” i se’n volia tenir com el govern d’Andalusia per la possibilitat d’un avançament electoral. Segarra insisteix que “el que es va aprovar era un concurs per homologar empreses proveïdores d’urnes, res més”, el qual va quedar desert, i que passat l’1-O “s’ha comprovat que res tenen a veure amb les urnes que es demanaven a l’acord marc”.

La conclusió de la jutgessa és diàfana: la posada a licitació va ser declarada deserta, a més no va existir despesa autoritzada ni compra d’urnes per a l’1-O que pugui demostrar que l’acord marc era per a fins delictius, ja que tampoc va ser declarat inconstitucional pel TC, i per tot això en dicta l’arxivament.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia

La UE torna a mirar a l’est per créixer

Brussel·les
Isidre Pineda i Moncusí
Alcalde de Caldes de Montbui (ERC)

“No hi ha hagut mai una aposta pel termalisme català”

Caldes de Montbui
Salvador Vergés
Candidat de Junts per Girona

“Sovint hem governat més nosaltres que el mateix govern”

política

Molts ous en una cistella

Argelers
Alejandro Fernández
Candidat del PP

“És evident que Illa prioritza un acord amb el separatisme”

Barcelona
política

Violència de gènere, prioritat

Barcelona
Sud-àfrica

Aproven la llei contra els delictes d’odi

Barcelona
guerra a Gaza

Acaben sense acord les negociacions per una treva a Gaza

Barcelona

La CUP vol garantir l’atenció en català a la sanitat i als serveis públics

TORROELLA DE MONTGRÍ