Xoc entre els poders de l’Estat

Foc cre­uat entre el poder judi­cial, el legis­la­tiu i l’exe­cu­tiu a Espa­nya. Un enfron­ta­ment que es veia venir des de la con­demna del Tri­bu­nal Suprem con­tra el dipu­tat canari d’Uni­des Podem Alberto Rodríguez, el 7 d’octu­bre, i que deixa tocada la coa­lició de govern. La situ­ació es va anar esqui­vant com es va poder fins diven­dres, quan després el Tri­bu­nal Suprem va res­pon­dre a la pre­si­denta del Congrés, Merit­xell Batet, que la inha­bi­li­tació de Rodríguez era “obli­gada”.

I la soci­a­lista va exe­cu­tar la sentència i va comu­ni­car a Rodríguez la pèrdua de la seva con­dició de dipu­tat con­tra el cri­teri dels lle­trats de la cam­bra baixa i de la mesa del Congrés, que es va reu­nir dimarts i dijous. Tot i que la decisió de reti­rar o no l’escó a un dipu­tat és com­petència exclu­siva de la pre­si­denta del Congrés, Uni­des Podem –socis de coa­lició del PSOE en el govern espa­nyol– li va retreure que tirés pel dret i no hagués con­vo­cat de nou la mesa.

Uni­des Podem va anun­ciar una que­re­lla con­tra Batet per pre­va­ri­cació. El minis­tre de Con­sum i coor­di­na­dor gene­ral d’IU, Alberto Garzón, va inten­tar ahir rebai­xar la tensió dient que la que­re­lla és una acció legal de l’afec­tat “a títol per­so­nal”, des­mar­cant així la for­mació morada de la demanda.

Després d’aquest pas enrere d’Uni­des Podem en la defensa dels drets del seu dipu­tat, Rodríguez va anun­ciar que dei­xava la for­mació morada i va acu­sar el PSOE de “robar l’acta” en el Congrés. “Aban­dono la militància par­ti­dista i aban­dono Podem”, va dir el canari a l’arri­bada ahir a l’aero­port de Tene­rife Nord, on va ser rebut per un cen­te­nar de per­so­nes al crit de “justícia” i de “totes som Alberto”. Lluny de rebai­xar-se la tensió la situ­ació s’enve­rina cada vegada més amb un cisma a la coa­lició de govern i un xoc fron­tal entre tres dels poders de l’Estat: el legis­la­tiu, l’exe­cu­tiu i el judi­cial. I és que la decisió de Batet no va agra­dar gens a la for­mació morada i així ho van mani­fes­tar poc després de saber-se, diven­dres, que Rodríguez s’havia que­dat sense escó. En un mis­satge a les xar­xes soci­als, la minis­tra de Drets Soci­als i líder de Podem, Ione Belarra, va qüesti­o­nar la sentència i la reti­rada de l’escó al dipu­tat canari per decisió de Batet. La minis­tra també va par­lar de “pre­va­ri­cació”.

Al seu torn, el Con­sell Gene­ral del Poder Judi­cial (CGPJ) va mos­trar el seu abso­lut rebuig a la piu­lada de Belarra. I ho va fer amb un comu­ni­cat molt més dur de l’habi­tual perquè, segons el poder judi­cial, el mis­satge de Belarra atri­bu­eix “la comissió d’un delicte als seus magis­trats”. Una afir­mació, diu la nota del CGPJ, que “exce­deix els límits del dret de la lli­ber­tat d’expressió”, a més de “gene­rar una sos­pita inac­cep­ta­ble sobre la manera d’actuar del més alt tri­bu­nal de la nació”. En la nota, difosa diven­dres al ves­pre, el CGPJ va recor­dar que Belarra és “mem­bre del poder exe­cu­tiu”, fet pel qual decla­ra­ci­ons com les seves situen “les rela­ci­ons entre dos poders de l’Estat en un pla com­ple­ta­ment inde­sit­ja­ble”. La dreta espa­nyola es va afa­nyar ahir a dema­nar a Pedro Sánchez el cap de Belarra. El xoc sense pre­ce­dents entre el poder exe­cu­tiu, el legis­la­tiu i el judi­cial ha obert un cisma en la coa­lició del govern.