Política

Antoni Segura i Mas

Catedràtic d’Història Contemporània de la UB i president del CIDOB

“Trump vol tancar el capítol d’Ucraïna tan aviat com pugui”

“Es posarà al costat de Putin per arribar a una pau en què qui té les de perdre és Zelenski perquè no hi haurà devolució de territoris”

“Amb l’Iran no serà tan prudent com ho ha estat Biden, per tant la situació pot empitjorar i pot augmentar el risc de confrontació”

Diu que vol combatre la inflació però si imposa aranzels elevats a la Xina, en provocarà més

La victòria de Trump obre una etapa d’incer­tesa, no només als EUA, sinó en tot l’esce­nari mun­dial. Ho comen­tem amb el pre­si­dent del Cidob, Antoni Segura.

Què podem espe­rar, en l’àmbit inter­na­ci­o­nal, d’aquest nou man­dat de Trump?
Trump és impre­vi­si­ble, ho va demos­trar ja en el pri­mer man­dat. Per tant, fer apos­tes sobre quina lògica apli­carà és molt arris­cat. De moment, el que sabem, segons ha fet públic el Was­hing­ton Post, és que ha par­lat amb Putin per dir-li que no agreugi més la guerra a Ucraïna, que s’ha d’arri­bar a una pau en què qui té les de per­dre és Zelenski perquè no hi haurà devo­lució de ter­ri­to­ris. En tot cas, un retorn mínim. Trump es posarà al cos­tat de Putin i inten­tarà tan­car aquest capítol com més aviat millor. I aquí hi ha una deri­vada impor­tant, que és com afecta això Europa.
De quina manera?
El pro­blema d’Europa és que, en el seu inte­rior, hi ha dife­rents posi­ci­ons res­pecte a Trump i que no té una política cohe­rent i con­junta res­pecte als temes inter­na­ci­o­nals. I això es paga: Europa està cada cop més rele­gada, cosa que d’altra banda és bas­tant absurda, tenint en compte que és la ter­cera potència econòmica mun­dial després dels EUA i la Xina. Però política­ment hi pinta molt poc, no sap jugar aquest pes bru­tal en política inter­na­ci­o­nal i no es posa les piles d’una vegada. És un pro­blema que indi­rec­ta­ment afec­tarà l’OTAN i, evi­dent­ment, Ucraïna. El que està clar és que Trump reti­rarà l’ajuda a Ucraïna, serà una de les pri­me­res deci­si­ons que prendrà.
I res­pecte a l’Ori­ent Mitjà?
Lamen­ta­ble­ment, els pales­tins ho tenen molt mala­ment. Estem assis­tint a una mas­sa­cre, a unes polítiques geno­ci­des en directe sense que ningú aixe­qui la veu. I aquí, de nou, Europa té posi­ci­ons dife­rents. Amb els pales­tins, al Líban, Neta­nyahu està inten­tant una cosa peri­llosíssima que és forçar que l’Iran s’impli­qui en aquesta guerra, cosa que ens por­ta­ria a una inter­na­ci­o­na­lit­zació del con­flicte que no sabem com pot aca­bar.
Amb Trump, s’incre­menta el risc de guerra amb l’Iran?
Pro­ba­ble­ment, entre d’altres coses perquè no serà mai tan pru­dent com ho ha estat Biden. Recor­dem que Trump va reti­rar els EUA de l’acord nuclear amb l’Iran, fona­men­tal per con­te­nir aquest país. I a par­tir d’aquí, l’Iran va reac­ti­var una cursa d’arma­ments. Per tant, cal pres­su­po­sar que aquesta cursa també s’està pro­duint en el pro­grama nuclear, això sem­bla clar. D’altra banda, l’Iran té en aquests moments una sèrie d’ali­ats que abans no tenia de manera tan clara, per exem­ple Rússia, que com­bat a Ucraïna amb drons ira­ni­ans. Ara torna a haver-hi san­ci­ons con­tra l’Iran, però amb una diferència, i és que, mal­grat la difícil situ­ació interna, els ira­ni­ans se n’han pogut sos­treure perquè expor­ten petroli i gas a la Xina, i mate­rial de guerra a Rússia. A nivell intern, el règim iranià està total­ment des­le­gi­ti­mat, el que passa és que, com sem­pre, quan hi ha una pos­si­bi­li­tat que l’Iran evo­lu­ci­oni, ràpida­ment apa­rei­xen ele­ments que enfor­tei­xen el règim. Atemp­tats com el d’Israel con­tra Haniyeh, per exem­ple, o, una mica abans, els EUA matant un alt coman­da­ment de la Guàrdia Revo­lu­cionària ira­ni­ana a Bag­dad... En defi­ni­tiva, ele­ments que radi­ca­lit­zen encara més un règim que se sent qüesti­o­nat inter­na­ment. Per tant, penso que tot això pot empit­jo­rar.
I amb la Xina, què farà?
La Xina no està interes­sada en con­flic­tes perquè el seu model de crei­xe­ment econòmic és el comerç. És el pri­mer expor­ta­dor i el pri­mer impor­ta­dor mun­dial. En política inter­na­ci­o­nal, és molt pragmàtica i no es carac­te­ritza, almenys fins ara, per pro­vo­car cap con­flicte que pugui desem­bo­car en una guerra.
Què pas­sarà amb els aran­zels del 60% que ha promès apli­car?
Trump aquí torna a jugar amb foc. Diu que vol com­ba­tre la inflació però, si imposa aquests aran­zels a la Xina, pro­vo­carà més inflació, perquè hi ha pro­duc­tes que no són subs­tituïbles i, per tant, els nord-ame­ri­cans, els com­pra­ran més cars. És cons­ci­ent que la Xina fa la com­petència en àmbits inèdits, com ara, tec­no­lo­gia, xips, mòbils, auto­moció elèctrica, la intel·ligència arti­fi­cial. l com solu­ci­o­nes això? Posant aran­zels? No, la Xina con­ti­nuarà tenint una tec­no­lo­gia potent que si no l’exporta als EUA, la col·locarà en altres llocs. Trump lle­geix bé algu­nes coses, el que ja no tria tan bé és la manera com afronta els pro­ble­mes. I això em fa por, perquè això ja va pas­sar en el pri­mer man­dat i es pot repe­tir en el segon.
Trump vol con­ti­nuar explo­tant els jaci­ments fòssils...
Sí, i amb una tècnica per­ni­ci­osa com és el fracking. Ho con­ti­nuarà fent i, a més, és un nega­ci­o­nista que té la idea que el canvi climàtic –pla­ques solars, molins eòlics...– és un negoci que s’han mun­tat els ambi­en­ta­lis­tes.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia