Política

Estat espanyol

El Suprem demana al Congrés el suplicatori per investigar Ábalos

El magistrat creu que hi ha prou indicis que l’exministre es va beneficiar de l’adjudicació de contractes a l’empresari Víctor de Aldama durant l’emergència per la Covid-19

El jutge del Tri­bu­nal Suprem que ins­tru­eix l’ano­me­nat cas Koldo, Leo­poldo Puente, ha enviat al Congrés dels Dipu­tats el supli­ca­tori per inves­ti­gar l’exmi­nis­tre de Trans­ports José Luis Ábalos en relació amb aquesta inves­ti­gació sobre les irre­gu­la­ri­tats en con­trac­tes públics durant l’emergència per la pandèmia de Covid-19.

El magis­trat ha deci­dit aquest dime­cres dema­nar al par­la­ment espa­nyol que aixe­qui la sus­pensió de la immu­ni­tat d’Ábalos, que té la con­dició d’afo­rat com a dipu­tat, no ads­crit, en con­si­de­rar que hi ha “bas­tants” indi­cis de la pos­si­ble comissió per part de l’exse­cre­tari d’Orga­nit­zació del PSOE d’almenys qua­tre delic­tes: inte­gració en orga­nit­zació cri­mi­nal, tràfic d’influències, sub­orn i mal­ver­sació.

Després d’escol­tar aquesta set­mana les decla­ra­ci­ons de qui va ser asses­sor del minis­tre, Koldo García, i de l’empre­sari Víctor de Aldama, el jutge afirma que el que va dir Ábalos la set­mana pas­sada en la seva com­pa­rei­xença voluntària al Suprem “no es cor­res­pon” amb les decla­ra­ci­ons i els docu­ments apor­tats pels inves­ti­gats. Aques­tes pro­ves con­te­nen, a parer seu, indi­cis que l’exdi­ri­gent soci­a­lista es va poder valer de la seva con­dició de minis­tre per afa­vo­rir l’adju­di­cació de con­trac­tes d’adqui­sició de mate­rial sani­tari a les empre­ses de Víctor de Aldama durant l’estat d’emergència, a canvi de deter­mi­na­des con­tra­pres­ta­ci­ons econòmiques.

En aquest sen­tit, Puente con­si­dera que hi ha indi­cis que Ábalos es va bene­fi­ciar del paga­ment del llo­guer de l’habi­tatge de la seva pare­lla a Madrid, del llo­guer amb opció de com­pra d’un xalet a Cadis i d’un con­tracte de llo­guer amb opció de com­pra d’un pis al pas­seig de la Cas­te­llana de Madrid per un preu “molt infe­rior” al de mer­cat.

Per tot ple­gat, el magis­trat con­si­dera que “ha arri­bat un moment en què la constància d’indi­cis qua­li­fi­cats” de la pos­si­ble par­ti­ci­pació d’Ábalos en els fets fa “impres­cin­di­ble” dema­nar l’auto­rit­zació del Congrés per aixe­car la immu­ni­tat del dipu­tat i poder “avançar en el camí pro­ces­sal”. L’ins­truc­tor ha remès la cor­res­po­nent expo­sició rao­nada al pre­si­dent de la sala penal del Suprem, que prèvia rati­fi­cació de la sal, cur­sarà el supli­ca­tori a la pre­sidència de la cam­bra baixa espa­nyola a través de la pre­sidència de l’alt tri­bu­nal.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia