Política

La Fiscalia justifica el segon escorcoll a la seu de CDC pel “risc de destrucció” de proves

Anticorrupció destaca que en el registre efectuat a l'agost es van recollir “documents triturats” en una destructora de paper del despatx d'Andreu Viloca

Els fiscals Bermejo i Grinda asseguren que les diligències s'han limitat escrupulosamente als elements d'investigació dels delictes presumptament comesos pels investigats

La Fis­ca­lia Anti­cor­rupció ha jus­ti­fi­cat la “urgència” d'efec­tuar un segon escor­coll a la seu de Con­vergència Democràtica de Cata­lu­nya (CDC) pel “risc de des­trucció” de pro­ves rela­ci­o­na­des amb la inves­ti­gació del cas Petrum, que inves­tiga pre­sump­tes paga­ments de comis­si­ons a l'entorn del par­tit a canvi d'adju­di­ca­ci­ons d'obra pública. Anti­cor­rupció ha coor­di­nat l'ope­ra­tiu de la d'aquest dime­cres, en què la Guàrdia Civil ha detin­gut onze per­so­nes i ha efec­tuat 21 entra­des i regis­tres actu­ant per ordre del Jut­jat d'Ins­trucció número 1 del Ven­drell.

En un comu­ni­cat fet públic aquest ves­pre , quan encara con­ti­nuen els escor­colls rela­ci­o­nats amb la quarta fase del cas, la Fis­ca­lia explica que les diligències són con­seqüència de la “con­ti­nu­ada inves­ti­gació” desen­vo­lu­pada per la Guàrdia Civil des de l'any 2013, quan es va detec­tar una supo­sada alte­ració d'un con­curs públic a l'Ajun­ta­ment de Tor­re­dem­barra. Poste­ri­or­ment, al juliol de 2015, es van efec­tuar escor­colls a la seu de l'empresa Teyco i al domi­cili par­ti­cu­lar de Jordi Sumar­roca.

Segons la Fis­ca­lia, el fil d'aquesta recerca va con­duir a la rea­lit­zació d'una pri­mera entrada a la seu de CDC i també a la de la fun­dació Cat­Dem, vin­cu­lada al par­tit, l'agost d'aquest 2015.

Segons els fis­cals Fer­nando Ber­mejo i José Grinda, “fruit d'aque­lles entra­des i regis­tres” es va obte­nir una sèrie d'“evidències” per con­ti­nuar la inves­ti­gació, entre les quals des­ta­quen uns docu­ments que van ser loca­lit­zats “en una des­truc­tora de paper” ubi­cada al des­patx del tre­so­rer de CDC i Cat­Dem, Andreu Viloca. “Aquests docu­ments han pogut ser recons­truïts per la Guàrdia Civil”, afe­geix.

“Aquest ele­ment d'urgència, jun­ta­ment amb la infor­mació reco­llida en les ante­ri­ors ope­ra­ci­ons (Turm, Petrum I y Petrum II) ha por­tat a la neces­si­tat de rea­lit­zar les diligències d'entra­des i regis­tres d'avui”, con­clou.

La Fis­ca­lia defensa que les actu­a­ci­ons poli­ci­als, espe­ci­al­ment les deten­ci­ons, s'han dut a terme “des del res­pecte” al “dret a la pre­sumpció d'innocència i la pro­por­ci­o­na­li­tat degut a l'espe­cial con­dició de CDC com a par­tit polític”.

Així, asse­gura que les diligències a la seu de la for­mació s'ha res­trin­git “als ele­ments d'inves­ti­gació refe­rits als delic­tes con­ti­nuat de sub­orn, blan­queig de capi­tals, pre­va­ri­cació, finançament il·legal de par­tit polític, d'alte­ració en sub­has­tes i con­cur­sos públics i con­ti­nuat de fal­se­dat de docu­ments mer­can­tils”.

Pel que fa a les deten­ci­ons, els fis­cals subrat­llen que s'ha “donat ordre específica d'empa­rar les garan­ties” que esta­bleix la Llei Orgànica 13/2015 –que entrarà pròxima­ment en vigor–, espe­ci­al­ment en l'aspecte rela­tiu als “drets cons­ti­tu­ci­o­nals a l'honor, la inti­mi­tat i imatge dels detin­guts”.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.