L’home que va escanyar la dona a Lloret, culpable

El jurat popu­lar ha decla­rat cul­pa­ble d’homi­cidi Pas­cal Annie de Bock, l’home que va esca­nyar la dona al domi­cili fami­liar de Llo­ret de Mar el 8 de novem­bre del 2020, segons recull l’ACN. Al vere­dicte, el jurat li ha apre­ciat tres agreu­jants (de paren­tiu, d’abús de supe­ri­o­ri­tat i d’apro­fi­ta­ment de lloc) i dues cir­cumstàncies ate­nu­ants (de con­fessió i de repa­ració del dany).

Després de la lec­tura del vere­dicte, el fis­cal, l’acu­sació popu­lar i la defensa han man­tin­gut la petició de 12 anys, 6 mesos i 1 dia de presó i el judici ha que­dat vist per a sentència. El jurat con­si­dera pro­vat per una­ni­mi­tat que el pro­ces­sat va ata­car la víctima durant una dis­cussió i la va estran­gu­lar fins a la mort.

El judici, que s'ha fet amb jurat popu­lar a la secció quarta de l'Audiència de Girona, va començar diven­dres i aquest dimarts ha que­dat vist per a sentència després de la lec­tura del vere­dicte. No hi ha hagut sor­pre­ses d'última hora i el jurat ha decla­rat pro­vat el relat de fets que com­par­tien tant el fis­cal com l'acu­sació popu­lar i la defensa a l'escrit de con­clu­si­ons defi­ni­ti­ves. 

Així, el vere­dicte ha decla­rat pro­vat que cap a les nou del ves­pre del 8 de novem­bre del 2020, i durant una dis­cussió, Pas­cal Annie de Bock va sub­jec­tar amb força el coll de la seva dona amb les dues mans i la va estran­gu­lar fins a cau­sar-li la mort. 

Per arri­bar a aquesta con­clusió, el jurat popu­lar s'ha basat en el reco­nei­xe­ment dels fets que el mateix pro­ces­sat va fer aquest dilluns al judici, on va con­fes­sar el crim i va al·legar que el matri­moni tenia pro­ble­mes per la gelo­sia de la víctima arran d'una relació extra­ma­tri­mo­nial que ell havia tin­gut. 

El jurat també ha con­si­de­rat pro­va­des les tres cir­cumstàncies agreu­jants que li atribuïen el fis­cal i les parts. La pri­mera, d'abús de supe­ri­o­ri­tat perquè con­clo­uen que l'acu­sat sabia que la víctima tenia pro­ble­mes de mobi­li­tat per una ope­ració al tur­mell que li havien fet recent­ment i, també, perquè part de l'atac va ser a terra, reduint les pos­si­bli­tats de defen­sar-se. 

El segon agreu­jant és el de paren­tiu, perquè havien tin­gut una relació durant 25 anys, amb deu de casats, i el ter­cer per haver comès el crim apro­fi­tant que esta­ven sols a casa i que la víctima no podia dema­nar ajuda.

El vere­dicte recull, a més, dos ate­nu­ants: el de con­fessió perquè l'endemà l'acu­sat es va pre­sen­tar voluntària­ment a la comis­sa­ria de la Poli­cia Local de Llo­ret de Mar i va expli­car que havia matat la víctima, i el de repa­ració del dany, perquè ha cedit les seves pro­pi­e­tats als dos fills de la dona per fer front a la indem­nit­zació. Tots els fets els han con­si­de­rat pro­vats per una­ni­mi­tat excepte la con­fessió, que ha obtin­gut vuit vots a favor i un en con­tra. 

Després de la lec­tura del vere­dicte, el magis­trat-pre­si­dent del tri­bu­nal, Adolfo García Mora­les, ha dis­solt el jurat popu­lar. El fis­cal Enri­que Barata, l'acu­sació popu­lar en nom de l'Ajun­ta­ment de Llo­ret i la defensa, encapçalada pel des­patx Mon­gui­lod advo­cats, han man­tin­gut la petició de 12 anys, 6 mesos i 1 de presó per al pro­ces­sat. El judici ha que­dat vist per a sentència. 

El pro­ces­sat, d'ori­gen belga, està en presó pre­ven­tiva des que el van dete­nir per l'homi­cidi de la seva dona.