Torna el trencament «clientelista» de les ràtios en col·legis concertats de Castelló

La Fede­ració d'Ense­nya­ment de CCOO ha denun­ciat que de les dades pro­por­ci­o­na­des al Con­sell Esco­lar Muni­ci­pal de Cas­telló en el ple cele­brat hui mos­tren que en diver­sos col·legis con­cer­tats s'ha tren­cat la ràtio màxima en infan­til de tres anys tot i haver-hi pla­ces vacants en els cen­tres públics d'aquest mateix dis­tricte o en cen­tres públics pro­pers. És el cas dels col·legis de la Con­so­lació, Ramiro Izqui­erdo, de les Car­me­li­tes i Esco­les Pies.

Aquesta pràctica s'havia atu­rat l'any pas­sat, quan estava pen­dent la sentència sobre la denúncia pre­sen­tada per CCOO con­tra el direc­tor ter­ri­to­rial d'Ense­nya­ment d'ales­ho­res, Fran­cisco Baila, per aquest motiu. El sin­di­cat el va denun­ciar perquè el tren­ca­ment de les ràtios, «a més de ser qüesti­o­na­bles des del punt de l'esco­la­rit­zació equi­ta­tiva ser­vien, tal com després va reconéixer Car­los Fabra en un dis­curs public, per a gua­nyar vots cli­en­te­lis­tes», ha recor­dat hui.

L'Audiència Pro­vin­cial va sobre­seure el recurs pro­mo­gut pel Minis­teri Fis­cal arran de les denúncies de CCOO. Va con­si­de­rar que tren­car la ràtio fora del ter­mini ordi­nari de matri­cu­lació mit­jançant una reso­lució del direc­tor ter­ri­to­rial sense moti­var-la con­forme a la nor­ma­tiva vigent no era una actu­ació que impli­cara delicte de pre­va­ri­cació i que calia resol­dre-ho per via admi­nis­tra­tiva.

Davant la repe­tició d'aquesta pràctica, CCOO ha dema­nat a la fis­ca­lia que recórrega a la via con­ten­ci­osa admi­nis­tra­tiva perquè el sin­di­cat com a tal no pot fer-ho.