Societat

Un estudi compara les rutes d’arribada del Neolític a Europa

Un estudi del Grup de Recerca en Sis­te­mes Com­ple­xos (GSC) de la Uni­ver­si­tat de Girona (UdG) asse­nyala que la hibri­dació entre els caçadors-recol·lec­tors (mesolítics) euro­peus i els pri­mers agri­cul­tors (neolítics) pro­ce­dents de l’Ori­ent Pròximno va depen­dre de fac­tors geogràfics com la pro­xi­mi­tat al mar, a diferència d’altres aspec­tes del com­por­ta­ment humà.

Amb la datació per radi­o­car­boni, el segle pas­sat es va des­co­brir que el Neolític va aparèixer ini­ci­al­ment a l’Ori­ent Pròxim i més tard a Europa, plan­te­jant així dues pos­si­bles teo­ries als arqueòlegs. Men­tre que la pri­mera defensa que els caçadors-recol·lec­tors euro­peus es van trans­for­mar en agri­cul­tors i rama­ders, la segona teo­ria argu­menta que pobla­ci­ons neolítiques de l’Ori­ent Pròxim van envair Europa i van por­tar l’agri­cul­tura amb elles.

Més recent­ment ha estat pos­si­ble recu­pe­rar mate­rial genètic pre­històric i demos­trar que la segona teo­ria és la cor­recta, però també s’ha obser­vat que va exis­tir una hibri­dació entre els neolítics nou­vin­guts de l’Ori­ent i els caçadors-recol·lec­tors autòctons d’Europa.

L’any 2017, un estudi de la UdG, la UB i la Col­gate Uni­ver­sity, amb l’anàlisi de les dades arqueològiques, va con­cloure que al llarg de la costa medi­terrània occi­den­tal, el Neolític es va expan­dir vuit vega­des més ràpid que a l’inte­rior del con­ti­nent. Això implica que la dis­persió de les pobla­ci­ons neolítiques va ser molt dife­rent per la costa que per l’inte­rior. Tot i així, degut al baix nom­bre de mos­tres genètiques dis­po­ni­bles, lla­vors no va ser pos­si­ble com­pa­rar la hibri­dació entre aques­tes dues rutes per les quals es va pro­pa­gar el Neolític a Europa.

Recent­ment, Joa­quim Fort i Joa­quim Pérez-Losada han dut a terme aquesta dar­rera inves­ti­gació on s’han ana­lit­zat les dades genètiques de 961 neolítics euro­peus, gai­rebé qua­tre vega­des més de les mos­tres dis­po­ni­bles l’any 2017. Arran dels resul­tats s’ha com­pro­vat que el per­cen­tatge dels pri­mers neolítics ori­en­tals que van tenir des­cendència amb recol·lec­tors euro­peus va ser el mateix (un 3,6%) en les dues rutes. Aquesta con­clusió mos­tra que la geo­gra­fia no va influ­en­ciar en la mes­cla de pobla­ci­ons, sinó que aquesta va ser propícia gràcies al pas de la caça i la recol·lecció a l’agri­cul­tura i la rama­de­ria.

Els inves­ti­ga­dors del pro­jecte asse­gu­ren que aquest és un resul­tat ines­pe­rat, ja que la dis­persió i la ceràmica tro­bada en les dues rutes mos­tren diferències sig­ni­fi­ca­ti­ves.

Aquests resul­tats científics van ser publi­cats el pas­sat mes d’agost a la revista Nature Com­mu­ni­ca­ti­ons.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia