El govern destaca les millores del text mentre l'oposició retreu falta de diàleg i de realisme pel parc

La discussió de la llei va començar ahir a les nou del matí, amb un hemicicle on bàsicament només ocupaven les cadires els diputats gironins, i els consellers Francesc Baltasar i Joaquim Nadal. Va encetar el debat Baltasar, alabant la rapidesa en la tramitació de la llei, i tot seguit el diputat d'ICV Lluís Postigo, que ha estat el ponent del text, va detallar-ne les característiques. Eva Garcia, del PP, va manifestar: «Volem el parc, però no com s'ha fet, amb totalitarismes, sense diàleg ni consens», i tot seguit el diputat de CiU Ramon Espadaler va ser molt crític amb el procés de tramitació de la llei: «No hem pogut explicar les esmenes.» Va afirmar que votava contra el parc a contracor, perquè hi està d'acord però amb un model diferent, i va insistir que amb la crisi no es podran complir els compromisos econòmics. El diputat de Ciutadans Albert Rivera va justificar l'abstenció perquè la llei s'ha millorat, però que «les formes i el moment no han acompanyat».

Pel PSC, el diputat Esteve Pujol va defensar que amb les esmenes s'han incorporat aspectes que demanava el territori, com ara el reconeixement de la pagesia com a activitat productiva, va destacar que «el parc és una oportunitat de futur per al territori», i va acusar CiU de votar-hi en contra per motius electoralistes. Alfons Quera, per ERC, va defensar que amb el parc s'evitarà continuar amb la pressió urbanística que hi ha hagut en aquesta franja de territori, i que també haurà de servir per reivindicar el retorn de cabal del Ter. Finalment, Postigo va cloure les intervencions amb una dura rèplica a CiU i el PP, a qui va retreure que no fossin diputats del territori els que defensessin la seva posició. També va assegurar que va ser CiU qui no es va voler explicar, i que un finançament de 22 milions en cinc anys «no són tants diners per començar un parc».