Opinió

Al Sr. Xevi Sala

En referència al vostre article del 30 de juliol passat, en l’única cosa que estic d’acord amb vós és que l’afer Borràs ha donat àmplia munició a l’espanyolisme. Pel que fa a la resta de l’article, em cal discrepar pràcticament en tot. En primer lloc, pel que fa al programa del FAQS –penso que l’han tret de la programació–, crec que, si bé ha tingut els seus adeptes, hi ha hagut també una pila de detractors, sobretot pel que fa a la conducció, poc brillant i tendenciosa, de la presentadora Puig. No es poden fer entrevistes a la televisió, ni a cap mitjà, quan descaradament es van a buscar els punts flacs de l’entrevistat, que, a més, en una altra esfera, el poden perjudicar segons quines siguin les seves respostes. Parleu d’una cita textual de la interlocutòria del jutge. Ves per on, això és precisament el que no s’ha de contestar. Què hi ha de cert en la interlocutòria? No deu ser una de les facetes del lawfare, la posició d’una dictadura judicial que és un dels puntals més grans de les clavegueres? Ens creiem de veritat tota aquesta farsa? Perquè, si és així, estem blanquejant vergonyosament la repressió. Entrevistes com la del FAQS, no ens enganyem, només busquen la desestabilització de l’independentisme i un acostament barroer a fórmules autonomistes i de copets a l’esquena als poders de l’Estat.

Lleida

Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.