Política

Marchena vol emetre la sentència de l’1-O abans del 16 d’octubre

El tribunal es decanta per no fer una lectura pública al Suprem

Ara per ara no es dona per feta la unanimitat dels magistrat donada la complexitat jurídica del cas, que no té precedents

El president de la Sala del Tribunal Suprem (TS) que ha jutjat els líders independentistes, Manuel Marchena, vol emetre la sentència de l’1-O abans del 16 d’octubre, quan expira el termini de dos anys de presó preventiva a Jordi Sànchez i Jordi Cuixart, segons han apuntat fonts del tribunal durant l’acte d’obertura de l’any judicial.

Les mateixes fonts assenyalen que, malgrat que encara no s’ha adoptat una decisió en ferm, el tribunal es decanta per ara per no fer una lectura pública de la sentència, que notificaria directament a les parts un cop signada.

El motiu, expliquen aquestes fonts, és que aquesta serà una sentència molt voluminosa que no seria lògic llegir de manera lineal, i que fer una lectura només de la part decisòria impediria donar explicacions sobre els arguments jurídics que han portat a les conclusions.

Segons aquestes fonts, Marchena està redactant la sentència per blocs temàtics i ara per ara no dona per feta una unanimitat dels set magistrats en la sentència. El motiu, apunten, és la complexitat dels debats jurídics i el fet que qualsevol magistrat pot presentar un vot particular fins al moment de la signatura de la decisió.

La complexitat de la causa s’explica pel fet que no existeixen precedents directes i perquè els magistrats es veuen abocats a innovar en la interpretació dels principis jurídics.

Les mateixes fonts assenyalen que la vista al Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) sobre la immunitat d’Oriol Junqueras del 14 d’octubre no influirà en els temps del tribunal.

A més, insisteixen que el Suprem en cap cas ha tingut en compte factors polítics a l’hora de jutjar els líders del procés independentista ni tindrà en compte tampoc les repercussions de caràcter polític que pugui tenir la sentència. Fer-ho, assenyalen, implicaria que el tribunal perdés el seu sentit i deixaria tocat el prestigi la institució.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia

Dolors Feliu i Torrent
Presidenta de l’Assemblea Nacional Catalana

“El resultat de la consulta és un «no de moment» a la llista cívica”

BANYOLES

El dilema de l’ANC

Banyoles

Un anunci inesperat i una decisió incerta

Banyoles

Força, empatia, lideratge, defensa...

Barcelona
CRÒNICA

Les primeres hòsties de la Laia Estrada

política

El PSC s’enlaira i l’independentisme suma en el CEO

barcelona
anàlisi

Reflexió de Sánchez i vot compromès

Historiador
anàlisi

L’heroi de tragèdia ens escriu una carta

Professora emèrita de la Universitat Autònoma de Barcelona
Carlos Carrizosa
Candidat de Ciutadans

“Puigdemont ens ha tractat com ciutadans de segona”

Barcelona