Municipal
Fre al canvi de nom de la plaça Constitució de Girona
El PP, Cs i el PSC consideren que no s’ha fet bé l’informe tècnic preceptiu per debatre la modificació en la comissió del nomenclàtor
El govern veu la queixa com un cas de “filibusterisme dels del 155”
La comissió del nomenclàtor de Girona, que ahir havia de donar el vistiplau al canvi de nom de la plaça Constitució pel de plaça de l’1 d’Octubre, es va haver de suspendre sense cap acord. La regidora del PP, Concepció Veray, que forma part de la comissió –com representants d’altres grups i partits polítics i d’entitats i organismes diversos–, va al·legar que no s’ha fet l’informe tècnic que ha de justificar el perquè del canvi de nom. A aquesta tesi s’hi van sumar Cs i el PSC –els socialistes consideren que no s’ha celebrat la comissió tècnica preceptiva i van demanar que es faci per evitar posteriors recursos a la decisió que pugui prendre la comissió.
Aquests postulats van ser rebutjats per l’alcaldessa, Marta Madrenas, que va dir que es va presentar: “Hi ha un informe atorgat per un tècnic, i el que diu el reglament és que ha d’atorgar-lo la comissió tècnica, on eren tots menys un aquí [en la reunió].”
Segons Madrenas, els tècnics presents estaven disposats a validar l’informe amb la seva signatura, però aquesta mesura no va ser acceptada pels representants del PP, Cs i el PSC, i Madrenas va suspendre la comissió “per fer-hi uns petits canvis i que no hi hagi ni el més mínim dubte. Volem ser cauts”, va concloure.
Veray, per la seva banda, va dir que els havien ensenyat “una fotocòpia” dient-los que era l’informe. Segons el seu parer, aquest document no s’ajusta al que marca el reglament perquè hi manca informació tècnica. L’alcaldessa va dir que “és evident que en aquest cas la justificació [del canvi de nom de la plaça] és política i no tècnica”. Per això considera que l’informe tècnic únicament ha d’incloure la situació, els antecedents (acord del ple) i les afectacions físiques i socials –que no n’hi ha, perquè cap veí o entitat està domiciliat a la plaça Constitució–. Assegura que, amb vista a la pròxima convocatòria de la comissió, l’informe “estarà signat pels quatre tècnics que diu la comissió que l’han de signar. És un tema absolutament menor”, va considerar.
Veray va dir que acceptarà el que digui la majoria de la comissió sobre el canvi de nom, però que abans exigirà que el reglament es compleixi rigorosament. Hi va afegir que, si en la pròxima reunió el govern torna a presentar l’informe que els va ensenyar ahir –era un document d’un sol foli omplert per les dues cares–, demanarà l’empara del secretari de la corporació per aturar el procediment.
“Filibusterisme”
Madrenas va considerar que les consideracions del PP, Cs i el PSC eren un intent “d’estirar el reglament del nomenclàtor” i va qualificar-ho de “clara mostra del clàssic filibusterisme dels partits del 155”. L’alcaldessa va admetre que faran “una petita modificació” al document per evitar que en el futur els grups que s’hi oposaven facin servir “argúcies” que puguin dur a l’anul·lació o suspensió del canvi de nom. Espera poder tornar a convocar la comissió en un termini aproximat de 48 hores, a fi que aquest òrgan procedeixi a la valoració del canvi de nom.
Assegura, a més, que els entrebancs que els puguin posar no els aturaran: “Si així creuen que la ciutadania de Girona canviarà d’opinió sobre la barbàrie, l’opressió i la repressió que va exercir l’Estat espanyol, és molt innocent per part seva.” L’informe de la comissió de nomenclàtor no és vinculant per tirar endavant la proposta, sinó que té un caire consultiu. En aquest sentit, l’alcaldessa va assegurar que en el ple del febrer es portarà a votació el canvi de nom.
