Queixes de la defensa per la “tolerància” de Marchena amb les preguntes de la fiscalia

La fiscal Consuelo Madrigal ha protestat aquest dimarts durant el judici de l’1-O per preguntes formulades per la defensa del president d’Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, un gest que no és habitual en els sessions al Tribunal Suprem. Durant l’interrogatori a un agent de la Policia Nacional que va actuar a l’Institut Torreforta de Tarragona, Madrigal ha afirmat: “No es jutja a la policia, hi ha preguntes que sembla que estiguem en un judici contra l’actuació policial en compliment d’ordre policials”. El president del tribunal, Manuel Marchena, ha demanat a Roig i a l’advocat Àlex Solà que preguntin als testimonis pel que “van veure” i no fer preguntes “que parteixin de la base que el lletrat considera acreditat”.

Durant la declaració d’un policia nacional que va actuar a l’Institut Torreforta de Tarragona, Roig ha preguntat a l’agent: “No és més cert que no va poder entrar perquè va intentar fer-ho saltant damunt de la gent, trepitjant-la?”. Aquesta pregunta ha provocat la intervenció de Madrigal.

El president del tribunal ha demanat a Roig que no pregunti partint de la base d’un fet que ella consideri “acreditat”, perquè el tribunal no el dona per provat en aquest moment. “Si ho dona per provat i a partir d’aquí fa la pregunta a l’agent, està havent-hi dues versions però amb un matís, que l’agent està sota jurament i vostè no”, ha dit, “això planteja un problema seriós”.

Marchena ha lamentat que està intentant “sense èxit” des de fa “algunes sessions” que les preguntes “no parteixin d’una versió que es dona per acreditada”. “Es tracta de preguntar a l’agent què va veure”, ha insistit. Roig ha justificat que, amb la seva pregunta, “intentava repreguntar sobre una afirmació que havia fet el testimoni sobre l’actuació de la gent”.

Prèviament a aquest moment, el president del tribunal també ha tallat l’interrogatori de l’advocat de l’equip de defensa de Jordi Cuixart Àlex Solà. “Pregunti el que ell va veure, no el que creu que hauria d’haver vist”, li ha dit. Solà ha protestat perquè considera que el tribunal ha tingut “tolerància” amb la fiscalia amb aquest tipus de preguntes. Marchena li ha retret que busqui la “pertinència” de les seves preguntes en contrast amb l’interrogatori del ministeri públic i ha dit que, segons la Llei d’enjudiciament criminal, les preguntes del ministeri públic eren pertinents.