Editorial

El decret d’estalvi energètic i més enllà

El decret llei de mesu­res d’estalvi energètic ha que­dat con­va­li­dat al Congrés amb el suport de la majo­ria de la inves­ti­dura. El govern espa­nyol ha hagut de tra­mi­tar-lo com a pro­jecte de llei –i, per tant, sot­me­tre’l a esme­nes en el tràmit par­la­men­tari– davant el risc de per­dre la votació. L’opció de millo­rar el text és un punt posi­tiu però té un risc: que el propi recor­re­gut legis­la­tiu sigui tan llarg que l’apro­vació defi­ni­tiva coin­ci­deixi amb el teòric final de la seva vigència, a final d’any. La tra­mi­tació d’aquest decret llei, a més, queda tacada per una pràctica aber­rant cada vegada més freqüent en el govern espa­nyol, que és apro­fi­tar la urgència de la UE per a l’adopció de les mesu­res d’estalvi –aires con­di­ci­o­nats a 27 graus, cale­fac­ci­ons a 19, apa­gada d’apa­ra­dors a les deu de la nit, boni­fi­ca­ci­ons al trans­port públic...– per afe­gir acom­pa­nya­ments al decret que no tenen res a veure amb la qüestió de fons. Apro­var el res­cat de les auto­vies radi­als de Madrid i com­pen­sa­ci­ons a les elèctri­ques en la mateixa votació que l’estalvi d’ener­gia pot ser legal, però és un abús inac­cep­ta­ble, una falta de res­pecte als que ho pas­sen magre i un potent agent cor­ro­siu del pres­tigi de la política. Si per con­tracte, per deci­si­ons de governs ante­ri­ors, s’ha de pagar el res­cat viari i les com­pen­sa­ci­ons a energètiques que cada tri­mes­tre gua­nyen més, què hi farem, però colar-ho en una votació com la d’ahir és voler bar­re­jar aigua i oli.

Amb tot, el decret va enda­vant i hi ha l’opor­tu­ni­tat de millo­rar-lo. Pel mateix preu, seria molt reco­ma­na­ble fer pre­vi­si­ons d’esce­na­ris més severs que el 7,5% d’estalvi que demana Europa, pel que pugui pas­sar a l’hivern segons l’evo­lució de la guerra d’Ucraïna i dels mer­cats energètics mun­di­als. No fos cas que ara s’esti­guin fent esca­ra­falls per for­ma­li­tats –que tenen la seva justa importància– i poli­ti­que­ria de curta volada i la rea­li­tat avanci per la dreta. Men­tre no es canviï el model i s’explo­tin de veri­tat les reno­va­bles, la neces­si­tat d’estalvi energètic és un fet i, en aquest sen­tit, la guerra d’Ucraïna s’hau­ria de valo­rar com un ele­ment pedagògic per anar avançant ter­mi­nis en la recon­versió energètica.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia