El jutge arxiva la peça dels àudios de Corinna sobre el rei Joan Carles
El magistrat de l’Audiencia Nacional posa en dubte la versió de l’amistançada del monarca emèrit perquè es va produir arran de la ruptura de la relació
A més, recorda que les suposades activitats van tenir lloc durant el seu regnat, durant el qual era “inviolable” jurídicament
El magistrat de l’Audiencia Nacional espanyola Diego de Egea ha acordat aquest divendres l’arxiu provisional de la peça separada sobre les gravacions a l’amistançada de Joan Carles I, Corinna Sayn-Wittgenstein. El jutge del cas Tàndem considera que les afirmacions de l’empresària alemanya sobre el rei emèrit en un conversa amb l’excomissari José Villarejo podrien haver estat motivades “per la ruptura de la relació d’amistat” entre ella i el monarca. A l’enregistrament es destapaven suposades activitats il·lícites de l’anterior cap d’Estat que van des del cobrament de comissions a l’evasió de béns i propietats, .
El jutge actua després que la Fiscalia s’ha pronunciat aquest divendres en aquesta mateixa direcció adduint que els indicis contra el pare de l’actual rei són “extraordinàriament dèbils” i per tant les revelacions de Corinna sobre les activitats de Joan Carles I “no són susceptibles d’investigació en seu penal”. “L’única base dels fets que s’imputen a Juan Carles I és el relat dels mateixos fets per Corinna, naturalment deduïts del desenvolupament de la relació d’amistat entre tots dos”, apunta el jutge.
Per determinar la validesa com a prova de càrrec en la causa penal de les revelacions de l’examant del rei, el jutge comprova si existeix una “absència d’incredibilitat subjectiva”, és a dir, si les manifestacions estan motivades per un “possible motiu espuri, de ressentiment, revenja o enemistat que pugui enterbolir la sinceritat del testimoni”.
En aquest sentit, el magistrat conclou que “la ruptura de la relació d’amistat l’any 2009” entre Joan Carles i Corinna és el que “podria haver motivat el relat dels fets” contra el monarca davant Villrejo.
El jutge qüestiona que l’empresària no aportés “cap documentació en la que pogués fonamentar les al·legacions efectuades en la conversació”, que va tenir lloc el 2015 en un hotel de Londres.
El disc dur intervingut a la casa del soci de l’excomissari, Rafael Redondo, tampoc es va trobar “cap dada afegida que justifiqui les manifestacions” de Corinna”, afegeix.
A més, assenyala que les revelacions fan referència a activitats que van tenir lloc entres els anys 2009 i 2012, quan Joan Carles I era “inviolable” i no estava “subjecte a responsabilitat” d’acord amb la Constitució Espanyola per l’exercici del seu regnat.
A l’àudio en qüestió Corinna parla d’un terreny al Marroc al seu nom que la dona atribueix al monarca, de comptes a Suïssa que també serien de Joan Carles I i del pagament de suposades comissions per l’adjudicació a un consorci de dotze empreses espanyoles de la construcció del tren d’alta velocitat a la Meca.